COMENTARIO DE YULÍN Y PRONÓSTICO DE LA OPINIÓN DEL JUEZ FEDERAL SOBRE EL MATRIMONIO IGUALITARIO BORICUA

El juez federal Juan M. Pérez Giménez desestimó con perjuicio la demanda presentada por Ada M. Conde Vidal en el mes de marzo pasado. La misma buscaba el reconocimiento en Puerto Rico como legal y legítimo del matrimonio que contrajo con su pareja del mismo sexo en Massachusetts.

La demanda de Conde, presidenta de la Fundación de Derechos Humanos (FDH), junto a un grupo de otras parejas y organizaciones LGBT fue desestimada por el juez federal Giménez por entender que no es inconstitucional y que la decisión de la definición de un matrimonio no debe recaer en la judicatura, sino en la Legislatura.

Pero aunque sus palabras pudieron haber permanecido en la perspectiva puramente burocrática y legal del asunto; Este se extendió comparando la homosexualidad a un acto incestuoso.

Por su parte la alcaldesa de San Juan, quien en el pasado ha hecho fuertes declaraciones a favor de la comunidad LGBTT puertorriqueña y quien se encuentra en vías de abrir el primer centro en Puerto Rico para personas trans. Aprovechó su cuenta de Facebook para manifestarse en contra de la opinión de juez:

Por su parte el comentarista político y abogado Jay Fonseca publicó en su cuenta de Facebook un interesante giro que la desición de este juez pudiése tomar a raíz de las decisiones que han tomado otros circuitos. Además de confirmarnos que esta es la primera vez en todos los Estados Unidos de América (de la cual Puerto Rico es parte) que se pasa una decisión que reclama el que el matrimonio es únicamente entre un hombre y una mujer:

Jay Fonseca

4 hrs ·

HACEMOS HISTORIA PERO ¿PARA BIEN? Decisión contra Ada Conde y el matrimonio homosexual convierte a PR como el primer tribunal federal que declara constitucional la definición de matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer. Lo interesante es que eso puede ser positivo para Conde a la larga porque el caso llegará al Primer Circuito, el que problablemente confirmaría, y así surge diferencias entre Circuitos y probablemente Supremo Federal entre al caso. Veremos.

Aquí la opinión de juez federal: enlace