PADRES HOMOSEXUALES LE ACLARAN A LA CORTE SUPREMA QUE NO SON UNA AMENAZA (VIDEO)

Jack Montgomery, natural de Washington, D. C., y padre de tres hijos, envió una carta abierta al juez Anthony Scalia, y los otros jueces de la Corte Suprema de EU, sobre las preocupaciones de Scalia en torno a el “efecto potencial perjudicial” que pudiese tener en los niños creciendo en familias de parejas del mismo sexo.

Montgomery y su esposo Kelly Vielmo adoptaron tres hermanos del sistema de hogares sustitutos de D. C. En su carta describe como han logrado enriquecer mutuamente sus vidas, la de sus hijos y la de ellos. Finalmente los urge a considerar que efectos “perjudiciales” que pueden tener su decisión en la vida de sus niños y de niños de parejas del mismo sexo a lo largo de esa nación.

Incluimos a continuación el texto de la carta:

Estimado Juez de Justicia Scalia, así como sus distinguidos colegas sirviendo en la Corte Suprema. Primero permítanme agradecerles por la histórica vista de esta semana sobre la Proposición 8 de California y el Acta de Defensa del Matrimonio (DOMA). Mi esposo, Kelly Vielmo, y yo adoptamos tres hermosos hermanos del sistema de hogares sustitutos el año pasado. Siendo una familia inter-racial, del mismo sexo estamos acostumbrados a ser conspicuos y en ocasiones ser el centro de atención a nivel local, dependiendo de donde estemos. Con el caso siendo escuchado en la Corte Suprema esta semana nuestra familia está ahora en debate a nivel nacional. Con esto dicho estoy siguiendo con interés las audiencias en este caso. Un comentario que permaneció conmigo fue la especulación del efecto “perjudicial” en los niños teniendo dos padres del mismo sexo. Luego de buscar perjudicial (adj. causa de daño) tengo que reflexionar sobre el daño que se ha hecho sobre mis niños. Se que usted está escuchando estos casos desde un punto de vista de escala nacional, pero la intención de esta carta es ofrecerle el lente y punto de vista de una de las familias que sus decisiones afectará. Los niños que son ubicados en el sistema de crianza a través de esta nación han sufrido de, ya sea negligencia, o abuso de sus familias biológicas. Para todas las intenciones y propósitos, llamaremos a esto “paternidad perjudicial”. Tristemente mis niños nacieron en estas circunstancias. Ellos además tenían estadísticas en su contra. La tasa de adopción de, tanto niños afro americanos así como parejas de hermanos (para no mencionar tríos), es significativamente baja. Cuando mi esposo y yo buscamos nuestras opciones para hacer crecer nuestra familia, la Administración de Servicios a Niños y Familias de DC pareció ser nuestra opción natural. Sabíamos que queríamos hermanos, no teníamos preferencias de raza para nuestros niños, y viviendo en el distrito, queríamos ser capaces de ayudar a la comunidad local a la misma vez. No deseo entrar en demasiado detalle sobre la historia de nuestros niños para proteger su privacidad. Cuando nuestros niños arribaron recibimos uno de 5 años que no había sido adiestrado sobre el uso del baño, uno de dos años que era retraído, y uno de casi dos años que nunca aprendió a caminar. Por favor comprenda que no había impedimentos biológicos para el desarrollo de estos niños. Su situación había sido propiciada enteramente por paternidad prejudicial. Desde su arribo nuestros niños se graduaron rápidamente de la necesidad de cualquier servicio adicional, les incluimos terapias físicas, del habla y de juego. Ellos son ahora miembros activos y felices de su comunidad. No le ofrezco estos datos para pintarnos como los salvadores de estos niños. Estos niños han hecho más por nosotros de lo que hemos hecho por ellos. Teniendo el privilegio extraordinario de observar el alma de estos niños crecer y desarrollarse a pesar de los obstáculos frente a ellos ha sido la lección de nuestras vidas. Cuento esta historia para establecerme como un testigo experto de los efectos de la paternidad perjudicial. Según se preparan para su respuesta a la Proposición 8 y DOMA tienen ahora la oportunidad de decidir que nuevos obstáculos enfrentaran estos niños. ¿Cuales serán los efectos perjudiciales que su decisión tendrá en mis niños? ¿En qué estados dentro de nuestra nación pueden estos niños vivir y aún declarar a su familia legal? El próximo año durante la temporada de impuestos, ¿Tendrán sus padres que pagar a un CPA para determinar quien y como presentar los niños como dependientes? Cuando el primero de sus padres muera, ¿Serán los bienes y propiedades de la familia, preservados y pasados entre padres como familia casada, o serán tratados como extraños legales? No soy tan ingenuo para pensar que cualquier veredicto de su corte cambiará la opinión y corazón de los individuos que encontramos a diario. Yo acepto que las miradas que nuestra familia recibe a diario cuando caminamos en la calle provienen de juicios e inspiración. Lo que no acepto es que los Estados Unidos de America este dispuesto a devaluar la familia de mis niños más que otras y tener un grupo de leyes y beneficios separados. Rezo para que mientras decide en estos casos mantenga en su corazón a Cardel (6), Raine (4) y Ravyn (3) y haga todo en su poder para mantener obstáculos perjudiciales lejos de sus vidas. Respetuosamente,Jack Montgomery

PUEDES DAR LIKE EN LA BARRA DE NAVEGACIÓN QUE VES ABAJO Tu opinión es importante. En la caja de abajo puedes emitir tu comentario utilizando tus cuentas de Facebook, Google, Yahoo o Twitter.